Introdução
Seja bem vindo à segunda edição de pesquisa científica da Agency!
Confira a edição anterior:
Esse é um espaço criado para nosso programa de Patronos, nossa nova categoria de assinatura criada para Investidores, Políticos, Executivos, Cientistas e Professores. Saiba mais clicando aqui.
Esse material é uma amostra grátis de uma nova linha de estudo sendo desenvolvida - o acesso para o estudo completo será exclusivo para patronos Agency.
Índice
Thiago Patriota da Silva
23/08/2026
Pontal do Paraná
Método Científico como Síntese do Afeto - Programa de pesquisa sobre permeabilidade, observação, consciência e conhecimento
Estudo I — Uma investigação inicial sobre a importância da permeabilidade na origem da observação
Resumo de IA
Processado por Claude Sonnet 5
Chat, quais são as escolas/disciplinas que esse estudo visa navegar?
Epistemologia
Ontologia
Filosofia da mente
Fenomenologia
Neurociência
Psicologia
Filosofia da inteligência artificial / filosofia da tecnologia
Racionalismo cartesiano
Chat, o que esse estudo tenta começar a dizer?
Esse texto propõe um deslocamento no ponto de partida da filosofia do conhecimento. Ele parte do “Penso, logo existo” de Descartes, que fundou a ciência moderna no ato de pensar e no método de isolar e decompor fenômenos para estudá-los, e argumenta que esse gesto, mesmo sendo poderosíssimo, tem um limite: ele trata o observador como algo separado daquilo que observa.
A tese central é que, antes de qualquer pensamento racional sobre um objeto, algo precisa primeiro nos afetar para que passe a existir dentro do nosso campo de realidade vivida. Você só presta atenção, você só passa a “pensar sobre” alguma coisa, depois que ela já produziu uma diferença em você, emocional, sensorial, corporal. O exemplo do duplo idêntico na cozinha ilustra isso bem: o choque não vem de uma análise racional, vem de um impacto afetivo instantâneo que reorganiza toda a sua atenção antes que qualquer raciocínio comece.
A partir daí o texto puxa um argumento contemporâneo interessante: já que sistemas de IA conseguem reproduzir operações que pareciam ser exclusividade do “pensar” (linguagem, inferência, análise), o pensamento como desempenho observável deixa de servir como prova de consciência. Isso força a pergunta: se pensar não basta mais para distinguir consciência, o que basta? A resposta proposta é a permeabilidade, a capacidade de ser afetado, de se modificar em função desse afeto e de responder a ele.
O texto culmina numa reformulação da máxima cartesiana: “Sou afetado, logo existo”. Não como negação de Descartes, mas como uma camada anterior a ele, uma tentativa de mostrar que a afetividade é a condição de possibilidade da própria observação racional, não um acréscimo emocional a ela.
É, no fundo, um manifesto de abertura para um programa de pesquisa maior (o texto se apresenta como “Estudo I”), que puxa fios de filosofia da mente, epistemologia, neurociência e a questão da consciência artificial, todos amarrados por essa ideia central: a realidade só se torna “real” para um sujeito no momento em que ela consegue atravessá-lo.
Chat, quais as implicações desse estudo sobre permeabilidade?
Epistemológica: o afeto vem antes da razão. Você só analisa algo depois de ter sido afetado por ele, então a razão é resposta, não fundamento.
Consciência artificial: já que sistemas de IA reproduzem pensamento sem serem conscientes, “pensar” deixa de ser critério válido para provar consciência. O texto sugere um critério alternativo: ser afetado e se modificar por isso.
Metodológica: o texto não descarta o reducionismo cartesiano, mas mostra seu limite. Abre espaço para uma ciência que trate o observador como parte constitutiva do fenômeno, não separado dele.
Urgência do momento: trazer essa discussão à tona agora tem um valor quase preventivo. O reducionismo, levado ao extremo como único critério de validade científica, tende a esterilizar justamente aquilo que origina a própria ciência: a capacidade humana de ser afetada por um problema antes de conseguir formulá-lo racionalmente. Ao reintroduzir o afeto como ponto de partida legítimo do conhecimento, o texto resgata o espaço para a intuição, a criatividade e a invenção dentro do próprio método científico, não como desvios emocionais a serem eliminados, mas como a origem real de toda pergunta que depois vira investigação séria.
Artigo Científico #1: A Origem Afetiva da Observação: Uma introdução ao princípio da permeabilidade
Introdução
O princípio filosófico “Penso, logo existo”, formulado por René Descartes no Discurso do Método de 1637, integra um projeto epistemológico que estabeleceu a razão, a dúvida metódica, a análise e a decomposição dos problemas como instrumentos fundamentais para a construção de conhecimento confiável. Ao situar o sujeito pensante como primeiro ponto de certeza e propor que fenômenos complexos sejam investigados pela divisão de suas partes, o pensamento cartesiano tornou-se uma das matrizes históricas da ciência moderna e contribuiu para a consolidação do reducionismo metodológico. Essa estratégia produziu avanços extraordinários ao permitir que fenômenos fossem isolados, mensurados e examinados com crescente precisão. Seu sucesso, entretanto, também favoreceu uma tendência persistente de tratar aquilo que é isolado metodologicamente como se pudesse ser compreendido independentemente das relações que o constituem. É precisamente nesse limite que se inicia a investigação de um novo princípio ontológico-relacional.
Uma montanha se molda através de processos geológicos lentos e duradouros que também acabam por formar a superfície da Terra. Uma superfície, seja um terreno íngreme ou um solo plano, é caracterizada por sua localização geográfica e pelo contexto geológico, climático e biológico ao qual pertence. Um bioma define então o escopo vegetal, animal, fúngico e microbiano que habita a superfície que imagino, enquanto sua constituição geológica determina também os minerais que nela podem ser encontrados.
Uma rocha específica de um bioma pode demonstrar, através de sua forma física, densidade, peso, condução elétrica, textura e outras propriedades, não apenas seu papel naquele ecossistema, mas também sua possível utilidade em outras superfícies - como, por exemplo, em uma fábrica de baterias situada na superfície industrial de uma grande metrópole.
Cada pequeno ou grande elemento da natureza pode ser relacionado, isolado e reduzido às suas propriedades e distinções, tornando possível sistematizá-lo sob diferentes critérios. Entretanto, apesar de muito funcional para o estudo de propriedades isoláveis, o reducionismo metodológico não consegue, sozinho, integrar toda a amplitude de complexidade dos fenômenos conscientes humanos, que possuem um corpo: massa somática moldada também pela gravidade; mas que possuem igualmente uma mente capaz de moldar o próprio corpo através de comportamentos, hábitos, decisões e respostas fisiológicas, mente essa, sustentada biologicamente pela matéria cinzenta, pela matéria branca e pelas demais estruturas e processos do cérebro.
Assim, a partir do momento em que é possível identificar um único processo subjetivo como agente capaz de modificar matéria orgânica, torna-se necessário considerar também o movimento inverso: a maneira pela qual alterações materiais provenientes do exterior atravessam o corpo e passam a constituir percepção, cognição e afeto. O observador, portanto, não se encontra isolado do objeto observado, mas é continuamente permeado pelas relações que estabelece com aquilo que o cerca. A partir dessa reciprocidade, podemos extrair um princípio sobre a natureza humana no processo de observação através da pergunta: “O que faz com que, dentre tudo aquilo que existe, determinada coisa se torne objeto de observação?”. Pois, na experiência humana, algo só passa a integrar efetivamente o campo da realidade vivida a partir do momento em que é capaz de permear o sujeito, produzindo alguma diferença em seu campo perceptivo ou cognitivo. Diferença essa que há de sempre se iniciar pelo campo afetivo.
Desenvolvimento
Imagine-se, leitor, se dirigindo até a cozinha do seu lar e encontrando um ser vivo idêntico a você. Seus olhos captam a figura mas é apenas a quantidade de afecção que aquela visão lhe transmite que será capaz de lhe fazer congelar, deixando então cair o copo de água que colocaria na mesa. A observação de uma diferença qualitativa nula acompanhada por uma diferença numérica mínima: a existência de dois indivíduos idênticos onde se esperava apenas um pode ser capaz de produzir um impacto emocional extraordinário, diferente por exemplo, do encontro com a figura de um inseto peçonhento - pois uma figura desafia toda a sua noção de realidade, enquanto a outra desafia apenas a sua integridade física que pode ser assegurada utilizando de ferramenta, o copo, ainda na mão do observador que aguçou seus sentidos de defesa e se manteve mais atento.
A mera recepção sensorial de uma diferença e sua posterior representação cognitiva não explicam, por si mesmas, por que aquela diferença adquire relevância suficiente para reorganizar a atenção e o comportamento do observador. Pensar pode ser suficiente para demonstrar existência, como propõe Descartes, mas talvez seja insuficiente para caracterizar aquilo que significa existir enquanto ser consciente: uma consciência não apenas representa aquilo que percebe, mas é capaz de ser afetada por essa percepção, modificar-se em função dela e produzir uma resposta.
Se o campo subjetivo e simbólico das emoções humanas é capaz de interagir com o campo físico e orgânico do corpo humano e se a consciência não é definida apenas pela capacidade de pensar, mas também pela capacidade de ser afetada e responder, o que isso pode nos dizer sobre a capacidade que um humano tem de ser permeável a um espectro mais rico e aprofundado de emoções?
Quando consideramos o afeto como o primeiro dado experiencial da observância humana, precisamos colocar a experiência afetiva como ponto epistemológico inicial. Enquanto a epistemologia de Descartes se sustenta no ato de pensar, o projeto da permeabilidade questiona se o pensar, isoladamente, é suficiente para caracterizar aquilo que significa existir enquanto ser consciente. Esse ponto de divergência se torna especialmente relevante na era pós-inteligência artificial, em que sistemas desenvolvidos por humanos já são capazes de reproduzir, em larga escala, operações linguísticas, analíticas e inferenciais historicamente associadas ao pensamento, sem que isso nos permita concluir que exista neles experiência consciente equivalente à humana. O pensamento, enquanto desempenho observável, deixa assim de constituir uma exclusividade evidente da consciência humana. Se aquilo que reconhecemos externamente como pensamento pode ser tecnicamente reproduzido sem que possamos inferir daí consciência, torna-se necessário investigar se a existência consciente não se caracteriza apenas pela capacidade de representar o mundo, mas também pela capacidade de ser afetada por ele, modificar-se em consequência desse afeto e responder àquilo que a modifica.
Conclusão
Essa investigação introdutória visa analisar e fundamentar os alicerces filosóficos de um princípio inaugural que atravessa os campos da psicologia, neurociência, ontologia e epistemologia, embasando a formulação: “Sou afetado, logo existo” a partir de alguns dos principais argumentos, questões e provocações da tese.
Ao deslocar o ponto de partida epistemológico do pensamento para a experiência afetiva, o projeto da permeabilidade não pretende negar a razão ou o método cartesiano, mas investigar aquilo que pode antecedê-los no processo de observação. Antes de ser racionalmente analisado, um objeto precisa adquirir significância suficiente para reorganizar a atenção e produzir alguma resposta no observador.
Nesse sentido, pensar pode ser suficiente para demonstrar existência, mas talvez seja insuficiente para caracterizar aquilo que significa existir enquanto ser consciente. A consciência não apenas representa o mundo: é capaz de ser afetada por ele, modificar-se em consequência desse afeto e responder àquilo que a modifica.
“Sou afetado, logo existo” surge, portanto, como uma tentativa de ampliar a pergunta cartesiana e investigar como aquilo que nos afeta participa também da formação daquilo que somos.
Poster Colecionável
